| | |  |
Bild vergrößern
| | Panasonic Lumix DMC TZ10 EG K 12 Megapixel 12 fach opt. Zoom 7 6 cm Display Bildstabilisator€ 299.00- 12,1 Megapixel und 7,5 cm Display
- 12fach optischer Zoom mit 25 mm Weitwinkel
- Unverb. Preisempf. € 334.98
- Ersparnis 10 %
- 97 Bewertungen: 4.0
|
Panasonic Lumix DMC - TZ10 EG - K (12 Megapixel 12 - fach opt. Zoom, 7, 6 cm Display, Bildstabilisator, Geo - Tagging) schwarz
jetzt bestellen...
im amazon Shop
€ 299.00Details zu den Versandkosten auf der Shop Seite
|
|
 |
| | | | sehr gute Bilder, Kamera mit wenig Schwächen
Positiv:
- super Bilder (Farben, Schärfe usw.)
- schnell einsatzbereit (gut für Schnapschüsse)
- gut funktionierender Automatik-Modus (ideal für Einstell-Muffel)
- Ortsangabe per GPS
- relativ übersichtliches Menü
- sehr gutes Display
- sehr gute Material- und Verarbeitungsqualität
Negativ:
- Akkulaufzeit nur mittelmässig
- GPS-Empfang relativ schwach (lange Suchzeit)
- kein automatischer Datumstempel (manuell zwar möglich aber umständlich und zeitaufwändig, Bilder werden dann ungewollt bearbeitet und kopiert !?!?!?)
Fazit:
Gute Kamera mit umfangreicher Ausstattung, viel Nützliches aber auch viel Spielereien. Die Kamera leistet sich wenig Schwächen. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist gut. Ich würde die Kamera jederzeit wieder kaufen.
| | Nur gut bei optimalen Lichtverhältnissen
Hier mal ein schnelles Fazit nach zwei Wochen Benutzungsdauer:
++ Top Bildqualität bei optimalen Lichtverhältnissen
++ 25mm Weitwinkel (gut für Aufnahmen bei begrenzten Platzverhältnissen)
+ Gute Verarbeitungsqualität des Gehäuses
+ Gutes Display
+ Optischer Bildstabilisator
+ Günstige Akkus von Zweitanbietern, die von der Software akzeptiert werden
--- sehr starkes Bildrauschen bei etwas schlechterem Licht (es fängt schon bei bewölktem Himmel oder Aufnahmen im Schatten an)
- Bild rauscht auch bei Blitzaufnahmen
- Nachtaufnahmen mit 12MPix und Begrenzung auf ISO200 verwaschen (WESENTLICHE Verbesserung der Details wenn man auf 5MPix reduziert)
- fehlender manueller Fokus
- fehlende manuelle Korrekturmöglichkeit der Blitzhelligkeit
- Betriebsanleitung erklärt einige Einstellungsoptionen nur sehr oberflächlich
- Akku hält nicht sehr lange (unbedingt gleich mind. einen Ersatzakku mitbestellen)
Fazit:
Hätte ich vorher gewusst, dass das Bildrauschen der TZ-10 bei geringfügig schlechteren Lichtverhältnissen schon so starke Ausmaße annimmt, hätte ich sie vermutlich nicht gekauft.
Bilder ab ISO400 sind (auch bei reduzierter Auflösung) praktisch nicht mehr verwendbar. Meine alte Canon Powershot S80 hat da wesentlich bessere Qualität geliefert. Für Dämmerungs- und Innenaufnahmen ist die TZ-10 meiner Meinung nach also fast nicht zu gebrauchen.
Wenn Panasonic nicht bald eine verbesserte Software liefern kann, werde ich die Kamera vermutlich wieder verkaufen.
| Große Enttäuschung
Auch aufgrund der vielen positiven Bewertungen habe ich mich für die TZ 10 entschieden. Nach ausgiebigem Test - auch mit manuellen Einstellungen - habe ich die Lumix zurückgegeben. Seltsamerweise machte mein Modell unter nahezu allen Verhältnissen schlechte - milchige oder verzeichnete - Aufnahmen, selbst die Belichtung war nicht immer ok. Ich habe dann 20 Vergleichsaufnahmen mit meiner 5 Jahre alten Canon Powershot S2 IS (5 Megapixels!)ebenfalls 12 fach Zoom gemacht. In 15 Fällen machte die alte Canon das bessere Bild, 3 x gleich, nur 2x war die Lumix besser. Auch die Videoaufnahmen der Lumix sind bescheiden.
Dabei gibt es bei der Powershot geschätzte 5 Nachfolgemodelle.
So schlecht kann doch die TZ 10 gar nicht sein - oder? Vielleicht hatte die Lumix auch einen technischen Defekt...
Ich wäre sehr interessiert an einigen Testaufnahmen und ließe mich gerne von den zahlreich geschilderten tollen Aufnahmequalitäten überzeugen. Vielleicht habt ihr ja was für mich?
Hat jemand einen direkten Vergleich mit der Powershot SX 200 IS?
Die Verarbeitung, die Einstellungsmöglichkeiten und die Handlichkeit der TZ 10 haben mir sehr gut gefallen.
Und auf jeden Fall großes Lob an Amazon für Lieferung und problemlose Rücknahme.
| | Klasse Kamera
Die anderen Rezensionen enthalten schon alle wichtigen Informationen, ich schreibe hier nur stichpunktartig meine Erfahrungen der letzten 3 Wochen auf, die ich wichtig finde:
- Das Display der Kamera bekratzt unglaublich leicht, obwohl ich sie nur in der Fototasche und Hand hatte, man muss unbedingt eine Schutzfolie aufkleben!
- Man kann sehr gute Nachtaufnahmen machen, der Anschluss fuer das Stativ liegt im Schwerpunkt der Kamera, deutlich intelligenter als bei der TZ3, die leicht zur Seite kippen kann. Ich habe immer die Einstellung ISO 80, kein Blitz, 10 Sekunden Selbstausloeser und eine Belichtungszeit zwischen 4 und 60 Sekunden gewaehlt, damit werden die Bilder erstklassig.
- der Bildstabilisator ist sehr gut, trotzdem kann man es schaffen Aufnahmen zu verwackeln, man sollte also immer 2 oder 3 Bilder machen und spaeter schauen welches scharf ist. Meistens (~ 90%) ist es aber scharf :-)
- Beim Aufnehmen von Videos dauert es gefuehlte 2 Sekunden bis die Aufnahme wirklich startet, das muss man wissen, ich habe 2 Szenen aufgenommen wo jeweils der Anfang fehlt. Schade!
- Der eingebaute Panoramamodus ist super, man bekommt aus optischen Gruenden die Folgebilder natuerlich nie exakt ueberlagert, aber fuers Zusammensetzen gibt es eh Photoshop o.ae.
- Die Batterie haelt nicht ewig, wenn man einen ganzen Tag unterwegs ist und *SEHR VIELE* Bilder macht (z.B. Staedtereise), sollte man unbedingt einen zweiten Akku einstecken, oder das Aufladegeraet mitnehmen und irgendwo kurz die Batterie nachladen.
- Ich hatte das Gefuehl, dass das GPS oft kein Signal bekommt, wenn man es in der Stadt aktiviert, wohingegen das Navigationsgerat damit keine Probleme hatte. Laesst man das GPS aber immer eingeschaltet, findet es an unmoeglichen Positionen noch ein Signal.
- Soweit ich herausgefunden habe, kann man keine Bilder im RAW Modus auslesen.
Ich finde diese Kamera wirklich super, die Bilder sind sehr gut und ich wuerde sie jederzeit zum Kauf empfehlen. Es ist bis jetzt die beste Kompaktkamera die ich in den Haenden hatte. Top!
| Erfüllt die Erwartungen, solange man keine kompakte Spiegelreflex erwartet
Ich habe die tz10 im Sommerurlaub getestet, ein paar Tage vor Urlaubsbeginn hier bei Amazon gekauft. Nach den ersten Testaufnahmen habe ich die Einstellungen wie hier von einigen angegeben geändert (z.b. Rauschminderung runtergenommen, Sättigung und Schärfe hoch). Dann kam der Urlaub und nach dem Urlaub die Auswertung am PC. Im ersten Moment war ich etwas enttäuscht über die Bildqualität, einige Bilder waren flau, teilweise auch unscharf. Da ich die Kamera im Urlaub erst richtig kennengelernt habe wurden die Bilder aber von Tag zu Tag besser. Man sollte sich also mit der Kamera befassen, Standardeinstellung und losknipsen geht in die Hose. Aber man muß kein Profi sein um die Kamera richtig einzustellen, etwas Übung genügt.
Grund zum Kauf war, dass ich keine Lust mehr hatte im Urlaub eine große Tasche mit mir rumzuschleppen mit Spiegelreflex oder Lumix Fz50 und Videocam. Eine Kompakte sollte her, am Gürtel tragbar und ordentliche Urlaubsfotos und Videos sollte sie auch abliefern. Wünschenswert war auch eine manuelle Einstellmöglichkeit von Blende und Zeit.
Diesen Kompromiss erfüllt diese Kamera absolut! Die Bilder sind gut, man sollte aber keine Spiegelreflexqualität erwarten, auch an die Bildqualität der FZ50 kommt sie nicht ganz ran. Das Rauschen bei höheren ISO-Werten ist für eine Kompakte gut, ich würde sagen sogar besser als bei der FZ50, insbesondere das Farbrauschen, das mich bei der FZ50 immer sehr gestört hat ist bei der TZ10 minimal.
Eine Bildnachbearbeitung ist zu empfehlen, für Urlaubsbilder reicht z.B. Picasa aus (kostenloser download bei google).
Hervorheben möchte ich noch die HD-Video- Aufnahme, die ist sehr gut für einen Fotoapparat. Bei schlechten Lichtverhältnissen läßt die Qualität spürbar nach, allerdings reden wir hier von einem Fotoapparat und nicht von einer Videocam, deshalb möchte ich das hier nicht negativ überbewerten. Während der Aufnahme ist zoomen möglich und Videos von 30min. am Stück sind machbar!
Das avchd-Format wird allerdings bisher von wenigen Bild- bzw.-Videobearbeitungsprogrammen unterstützt, bzw. funktioniert das noch nicht so, wie es auf den Verpackungen beschrieben ist. Aber da bin ich guter Dinge, das wird sich sicherlich bald ändern. Bis dahin muß man die Videos mit converter-Programmen in Videoformate wandeln, die diese Programme unterstützen. - Etwas umständlich, funktioniert aber. Ich verwende den "free video converter" von "Koyote Soft" (kaufversion- für hohe bitrate) und das Diashow-Programm "Diashow 7 Ultimate" von Aquasoft. Die Originalvideos der Kamera (.mts) sollten übrigens nicht in einen Ordner der von Picasa überwacht wird geschoben werden, Picasa versucht diese zu lesen und hängt sich dabei auf (ich hoffe dass es da bald ein update geben wird). Nach der Convertierung z.B. in mp4 kann man die videos dann picasa anbieten. Außerdem sollte der ffdshow-Filter installiert werden (Video-codecs), falls es Probleme bei der Videowiedergabe geben sollte (kostenloser download im web).
Als absolut ungenügend stufe ich die Akku-Leistung ein (auch bei ausgeschalteter GPS-Funktion). Ich habe mir zur Kamera einen Ersatzakku für 12,- EUR hier bei Amazon gekauft, der funktioniert einwandfrei und ist ein absolutes "MUSS" für jeden der vor hat diese Kamera zu kaufen. Außerdem verwende ich noch eine schnelle 16GB SD-Karte, da benötigt man im ganzen Urlaub keine Karte zum wechseln.
Fazit: Die Kamera ist absolut empfehlenswert, wahrscheinlich die beste Kompakte mit Superzoom und HD-Video, die es derzeit gibt. Die Kamera läßt sich leicht bedienen, jedoch gehört auch die richtige Einstellung zu jeder Situation dazu um auch gute Bilder zu erhalten. Einzigstes Manko ist der Akku, mit Ersatzakku(s) aber kein Thema.
Sie ersetzt keinesfalls eine Spiegelreflexkamera, ist aber eine gute Alternative zu Bridge-Kameras, insbesondere geeignet für den Urlaub bzw. als Immer-dabei-Kamera, wenn man keine Lust hat eine große Tasche mit sich rumzuschleppen und auch mal qualitativ hochwertige Videos aufnehmen möchte.
| |
| |
